A razão para que o número 1089 seja considerado “mágico” decorre do fato de ser obtido da seguinte forma:
Dado um número qualquer composto de três algarismos diferentes – abc -, inverta esse número, no sentido de trás para frente – cba – e subtraia o menor do maior. Ao resultado dessa subtração – representada por xyz -, onde se deve considerar sempre um número de três algarismos, mesmo quando a diferença na casa das centenas é zero, some o seu inverso – zyx – e eis que surge “fagueiro” o número 1089.
O objetivo deste post é demonstrar porque isso sempre ocorre. Mas, antes alguns exemplos para que não restem eventuais dúvidas quanto ao enunciado.
Exemplo 1: Seja 367 um número escolhido, que escrito de trás para frente é 763. Subtraindo o menor do maior obtemos:
763 – 367 = 396
E somando o resultado obtido ao seu inverso de trás para frente:
396 + 693 = 1089
Exemplo 2: Agora tome o número 675. Utilizando-se dos mesmos procedimentos vem:
675 – 576 = 099 => 099 + 990 = 1089
Observe que no exemplo acima o zero a esquerda – em 099 – deve ser considerado para que o resultado seja o número “mágico” 1089.
Isto posto, vamos lá.
Seja e com a composição abc o número escolhido. Como a representa a centena, b a dezena e c a unidade, então e pode ser escrito como:
e = 100a + 10b + c.
Pelo enunciado, o “inverso” de e tem a composição “cba” e por analogia:
d = 100c + 10b + a.
Portanto, supondo que e > d, temos a > c (representam as centenas de e e d respectivamente) e que a subtração é dada por:
e – d = 100a + 10b + c – (100c + 10b + a)
Eliminando os parenteses e efetuando a multiplicação por -1, a famosa troca de sinal:
e – d = 100a + 10b + c – 100c – 10b – a
Efetuando as operações com os termos comuns, ou seja, 100a – a = 99a, 100c – c = 99c e 10b – 10b = 0:
e – d = 99a – 99c
Colocando 99 em evidência – termo comum às duas parcelas:
e – d = 99(a – c)
Até aqui fica demonstrado que o resultado da diferença entre e e d – que será representada pela composição xyz – é sempre um múltiplo de 99 e portanto, necessariamente, um múltiplo de 9.Como nas duas parcelas e e d, b não muda de posição, permanecendo na casa das dezenas e a > c, então o “y” da composição do resultado (”xyz”) será sempre igual a 9 (lembra do tira 1 dos tempos da aritmética!).
E como em todo número divisível por 9 a soma de seus algarimos é também um número divisível por 9, concluímos que x + z = 9.
Logo, podemos escrever o resultado R da soma da diferença pelo seu “inverso” como:
R = 100x + 10y + z + 100z + 10y + x
que pode ser reescrito como:
R = 100(x + z) + 20y + (x + z) = 100(9) + 20(9) + 9 = 900 + 180 + 9 = 1089
como queríamos demonstrar.
Observações:
- Na expressão 99(a – c), obtida na demonstração como resultado da subtração inicial, teremos sempre o valor 099 quando a diferença entre o algarismo da centena e da unidade do número escolhido for igual a 1, caso do exemplo 2 acima;
- Que os resultados possíveis para a subtração inicial são 099, 198, 297, 396, 495, 594, 693, 792 e 891;
- Que, com exceção do 099, todos os inversos utilizados na soma – segundo passo para obter o 1089 – estão, também, entre os números acima;
- E, finalmente, que o resultado de toda a brincadeira, para qualquer que seja o número escolhido, é sempre igual a 11 x 99 = 1089. Veja que se a – c = 2, por exemplo, temos como resultado da subtração 198 = 2 x 99 cujo inverso é 891 = 9 x 99, o que conduz a 1089 = (2×99) + (9×99) = 11 x 99.
Shirley
nov 18, 2016 @ 18:38:28
Observei que só funciona quando todos os algarismos da equação são diferentes. Porque o resultado não pode ser nulo ou seja 0, como é o caso de 565.
Antonio Tartarini
set 24, 2022 @ 10:41:16
Pode ter algarismos iguais. Mas os números não podem ser “simétricos”, vrja:
Ex.1
Com dois algarismos iguais, número não simétrico:
511 – 115 = 396
396 + 693 = 1089 => ok
Ex.2
Número simétrico (casa da centena igual a casa da unidade)
343 – 343 = 0 => Falhou
janine
ago 04, 2009 @ 20:09:09
muiiito bom +d
=D
jean
out 09, 2011 @ 15:39:32
na oé verdade pois o numero 493 nao obedece essa regra testem ai obrigado
Gedeone
fev 24, 2013 @ 07:43:11
Funciona sim pois 493 + 394 = 099 + 990 = 1089!
Gedeone
fev 24, 2013 @ 20:15:35
ai vai dar 099 + 990(o inverso) = 1089 =D
erica
jun 04, 2009 @ 20:22:14
eu nao entendo nada de tabuada entao me ajudem por favor!
Rafael Souza
out 27, 2008 @ 13:36:25
Gostaria de saber por que um numero+ o inverso de seus algarismos da sempre um multiplo de 9 ?
122-221= -99/9 11:D
Aurélio Magno
ago 15, 2008 @ 22:28:23
*Correção:
o único algarismo que multiplicado por 2 dará um multiplo de 9, só pode ser o próprio 9.
Aurélio Magno
ago 14, 2008 @ 02:43:58
eu fiz uma outra forma de descobrir porque o algarismo do meio da diferença dos numeros invertidos é de fato o 9.
Eis ela:
Partindo da parte que chegamos em 99(a-c), podemos conlcuir que esse número é múltiplo de 9 e de 11. Como vamos chegar num número de 3 algarismos, seja na diferença ou no “invertido”, e ao chamarmos ele de XYZ, temos das regras de divisibilidade que:
9k => x + y + z = 9k
11k => x + z = y
Logo,
2y = 9k
Sendo X, Y e Z ALGARISMOS, o único algarismo que multiplicado por 9 dará um múliplo de 9, só pode ser o próprio 9… O mais baixo da base 10 é 0, e o mais alto é o 9…
E se y for 0, K também tem que ser 0, o que implicaria em numeros cheios de 0 ou algarismos negativos, o que não rola… hehe.
y = 9 e K = 2
Pode-se conferir que a soma dos algarismos do 1º resultado sempre é 18. =P
daí pra frente, a conta é a mesma, só que achei muito forçada essa forma de pensar no algarismo do meio… hehe.
Miranda
maio 04, 2008 @ 23:27:02
Portanto tentem com os numeros 333,666,999 xD
Johnny WIller
abr 16, 2013 @ 14:18:08
tem que ser algarismos diferentes –‘
ANICETO
out 12, 2007 @ 06:23:14
gostei muito de ver comentarios culturais como estes. sucessos pra todos vcs
camila
set 27, 2007 @ 19:39:44
ahhhh eu adoreiiii
eu ate jah mostrei par a minha professora de ,matematica
ela gostou muitooo
jah fiz essa brincadeira com os meus amigos
eles gostaram muitooo
Parabens!!
Evandro
set 22, 2007 @ 19:48:09
Olá!!
Eu estava dando uma olhada aqui no site e não pude deixar de colocar aqui que realmente, como já disseram, este site está muito bom! Estou cursando matemática bacharelado e tem muitos conceitos que para mim, ainda iniciante, foram muito úteis!
Aproveitando a oportunidade, Jéssica, o erro na sequência lógica acima está no ”cancelar” os termos (abc) de ambos os lados da equação, uma vez que não definimos no início do exercício que a, b ou c não são nulos. Na verdade, o ”cancelamento” que utilizamos para agilizar nossos cálculos nada mais é do que multiplicar ambos os lados da equação pelo inverso do número que queremos excluir da equação. Assim, na demonstração acima você multiplicou ambos os lados por (1/(abc)), mas se (abc) é um número nulo, isso vai dar uma indeterminação, na qual recorremos pelo conceito dos limites, que já é outro assunto!
Espero ter ajudado. Até mais!
Evandro
Jessica Fiaschi Leal
ago 25, 2007 @ 00:11:23
oi, eu tenho uma teoria que me foi apresentada onde resulta em “2+2=5” e gostaria de saber se aconteceu algum erro dureante o procedimento matemático deste. A questão é a seguinte: “Calcule: a+b=csendo:
a=5a -4a; b=5b -4b; c=5c -4c.
a resolução demonstrada foi a seguinte:
a + b = c => (5a -4a) + (5b -4b) = (5c -4c)
=> 5(abc) = -4(abc) , logo, dividindo vamos “cancelar” os algarismos e obter 5=4 , então: 5=2+2.
se puderem me mandar um e-mail explicando isso, ou mostrando outros desafios e curiosidades, serei infinitamente grata.
desde já, agradeço pela atenção!
Newton de Góes Horta
ago 14, 2007 @ 19:25:52
@Felipe,
Você tem toda a razão. Correção efetuada. Valeu!
Filipe
ago 14, 2007 @ 16:02:42
“Portanto, supondo que e > d, temos a > c (representam as centenas de e e d respectivamente) e que a subtração é dada por:
e – d = 100a + 10b + c – (100c + 10y + x)
Eliminando os parenteses e efetuando a multiplicação por -1, a famosa troca de sinal:
e – d = 100a + 10b + c – 100c – 10b – a”
Dê uma olhada nos trechos em negrito. Aparentemente você trocou acidentalmente as variáveis ;)